會寫這本小說，是因?yàn)槲易罱戳艘怀銮楦袑＜业臅�，有許多關(guān)于心理學(xué)方面的論述，覺得還有趣的。
不過大部分的情感專家好像都喜歡奉勸女孩子不要看太多羅曼史，因?yàn)榭炊嗔藭薏怀鋈ァ?br />
我一直在想，羅曼史和現(xiàn)實(shí)中的幸福，有什么沖突嗎？
假如用情感專家的理論來寫一本羅曼史，是否能得到幸福的結(jié)局？
在進(jìn)化小理學(xué)里，有一個(gè)詞叫做 Paternity Uncertainty，簡稱PU，即親子不確定性，是指男人即使不做DNA鑒定，也能從直覺上判斷一個(gè)孩子是不是他親生的，這種直覺很大程度上來源于孩子的母親是否可靠。
進(jìn)化心理學(xué)還把男人分成兩種，一種是「情人」，一種是「供養(yǎng)者」，情人是指能激發(fā)女人戀愛心情的男人，供養(yǎng)者是指舍得對女人進(jìn)行親職投資的男人。
在遠(yuǎn)古時(shí)代，女人因?yàn)閼言胁溉橹芷谶^長，沒有辦法像男人一樣外出勞動，所以她必須要得到男人的供養(yǎng)，而男人往往只愿意供養(yǎng)令自己覺得最可靠的女人，也就是PU值低的女人。
基于這個(gè)理論，情感專家一般都會勸女孩子嫁給舍得供養(yǎng)她的男人，而且勸女孩子們要努力降低自己的PU值，如此才能讓男人放心供養(yǎng)她。
說到底，就是如何茯獲得婚姻的安全。
情感專家還會勸女孩子們要嫁給比自己相貌差一些的男人，如此男人才會寵著女人，婚姻才會有安全感，如此一來，似乎跟羅曼史的設(shè)定有所沖突。
羅曼史里，女主角通常都會嫁給帥氣、高顏值的情人。
而男主角呢，不論女主角PU值高、PU值低，都會死心塌地的愛她，甚至?xí)谒齈U值高的時(shí)候特別包容她、忍讓她，這才是浪漫的愛情。
小說追求的從來不是安全感，而是男女主角攜手一起奮斗，肯為彼此犧牲的故事性，這與現(xiàn)實(shí)中穩(wěn)妥的婚姻生活所需求的事物有些是相違背的。
所以我在寫作的過程中，心里也時(shí)常有矛盾，但幸好最終還是為男女主角的愛情劃上了完滿句點(diǎn)。
任問理論也不會是完全無懈可擊的，有時(shí)候它也許只是一種方法，提供了一種思路給你參考，但你不必完全照著去做，可以適當(dāng)調(diào)整。
至于具體我是怎么寫的，這些矛盾如何調(diào)和，都已經(jīng)寫在書里了，大家就請仔細(xì)看看嘍！
希望大家會喜歡這個(gè)故事，并找出屬于自己的幸福理論。